jueves, 31 de diciembre de 2020

A tomar por saco 2020

El hombre que hoy conduce el coche de salpicadero empolvado se llama Carmelo Cruz, y va más apurado de tiempo que ayer. La gélida intemperie del parking ha vestido el vehículo con un pijama de hielo azul glacial para pasar la noche. Diez minutos largos le ha llevado descongelar el parabrisas. Va tarde. De camino a Rute, como ayer, la temperatura que marca el cuadro es de -2,5ºC. Medio grado menos que ayer. En la Vega, sin embargo, no se notaría si no fuera por la seresa que le cae de la nariz o porque las bandadas de gorriones se arrejuntan y se posan sobre los cables de alta tensión para ir entrando en calor. Pero hoy, diez minutos más tarde, el sol rubicundo y generoso está repartiendo calorcito tibio a todas sus criaturas. En lugar de escarcha, los esparragales, las tierras calmas y los barbechos ofrecen lágrimas irisadas de agradecimiento al gran astro. Las cunetas, otrora encrespadas, amanecen rasuradas a navaja para recibir el año nuevo. Con todo, aguantan algunos rescoldos de hielo en la greñura de las umbrías. Benamejí y su castillo, allá en lontananza, han perdido parte del misterio neblinoso de ayer, pero siguen envalentados y altivos en lo alto de la colina. ¡Ay, lo que son diez minutos...! Se ha deshilachado por completo la gigantesca nube de algodón que serpenteaba por el río. A Carmelo, ya sobrepuesto del disgusto, le compensa la visión de las huertas ribereñas tan variopintas y tan fugaces. Y llega a Rute con hora. Las diez clavadas. Hasta le daría tiempo de pasarse, de nuevo, por Galleros. Pero resiste la tentación.


Amigos: no ha sido bueno el año 2020 con nosotros. Demasiado sufrimiento; demasiada impotencia; demasiada muerte. Mejor que nos deje, sí. Personalmente, me ha afectado mucho el miedo a enfermar y morir. Y también, la muerte de compañeros médicos. Con frecuencia presumo ante mi mujer y mis amigos de tener todo hecho en la vida, de haber cumplido mi parte y de afrontar la muerte con gallardía. Pero, me parece que hay en ello mucho de "boquilla". Me ha resultado complicado conciliar mi miedo con las ganas y la valentía de mi mujer. Ella es una rebelde indómita a quien le gusta el disfrute de la calle, de la familia y de los amigos de una manera apasionada. Y yo, por contra, un hombre prudente hasta la exasperación. Ahí vamos tirando. La cercanía con nuestra hija y nietos ha sido un colchón de desahogo muy importante. Así como el contacto diario on line con familiares y amigos. Admiro y venero la dedicación de los profesionales de la subsistencia, sobre todo la del personal sanitario y docente, gente que más me llega. He llevado muy mal la crispación y el enfrentamiento político y ciudadano en estos momentos en que tanto necesitamos de la unión de todos. He creído en la bondad de la Ciencia en este momento crítico y en la eficacia de la vacuna. Y, al contrario de lo que dicen muchos, no he aprendido gran cosa de esta calamidad. Ni creo que nos comportásemos de manera diferente en otra que nos llegara, Dios no lo permita. Algunas cosas, sí: me ha servido para comprender mejor las necesidades de los demás; para incrementar mis ratos de lectura y de meditación; he aprendido alguna cosilla nueva de pastelería doméstica y, sobre todo, he tenido todo el tiempo para escribiros casi, casi  a diario. La escribanía ha ocupado gran parte de mi tiempo, sobre todo en los meses duros del confinamiento.

Adiós, año maldito. Bienvenido el nuevo año para todos. Un nuevo año, esta vez sí, cargado de ESPERANZA en volver a una vida normalizada. 

FELIZ AÑO PARA TODOS, mis queridos amigos y lectores.    

miércoles, 30 de diciembre de 2020

Ni hacer el huevo

Tengo comprobado que el sitio más frío de toda la Vega se encuentra entre el vivero "Soria" y la gasolinera. Esta mañana, de camino a Rute, me orillé en el arcén sólo para echar una foto con el móvil al indicador de temperatura de mi coche: -2ºC. Tres grados menos que al salir de Antequera. Enseguida, mandé la foto por wassapt al grupo de mi familia quienes, desagradecidos, solo tuvieron ojos para la suciedad añeja del salpicadero. "Padrino, por favor, limpia el coche", "papi, veo ahí estornudos desde los tiempos del puente del V Centenario", "¿dónde vas tan temprano con esa guarrería de coche?..." Peor para ellos, ya no les compro nada en "Galleros", la mejor pastelería de la subbética. Estoy padeciendo de un síndrome del músculo piramidal, y en Rute hay un fisio afamado que me lo está aliviando. De ahí, el viaje.

Sin duda, ha sido el de hoy un día de invierno de los de antes. Frío de cojones. Y de sabañones. Toda la amplia vega sembrada de escarcha. Al pasar por La Capilla es inevitable el recuerdo de aquellos días gélidos de aceitunas en que los olivos adquirían formas fantasmagóricas envueltos en la niebla, y en los que mi abuelo nos retaba a mi hermano Manolo y a mí a probar a hacer el huevo con nuestras manos. Imposible mover los dedos, ateridos por el frío. Repelones me dan sólo de pensarlo. Ni calentádonos en la candela ni luego más tarde, con el calorcito del sol del mediodía, conseguíamos el huevo en todo el santo día. Arreciitos perdíos. Comparado con eso, el Latín del seminario me parecía pan chupado.

En la bajada hacia el Tejar, se me ofrece una vista idílica de Benamejí en lo alto y su Castillo del Moro sobre una loma, rodeados ambos en una bruma espumosa traspasada dulcemente por los rubios rayos del gran astro, que hoy se muestra un tanto perezoso. Es una postal de ensueño. Ahora me alegro del madrugón y del desayuno a trompicones. ¡Sioputas, los ahumaos, qué suerte de pueblo con vistas! Pero lo mejor estaba por llegar: Desde antes de encarar el puente, un caudal arrebatado de niebla densa y espesa se precipita río abajo ocultando por completo todo el cauce. Es una visión  irreal, onírica. En los segundos en que se recorre el puente he deseado un arcén más amplio donde poder pararme a contemplar este fenómeno atmosférico tan abracadabrante. Todo el recorrido del río que puede abarcar la vista se encuentra cubierto con un enorme edredón de algodón compacto que quisiera proteger del frío esas aguas desamparadas. Una preciosidad. Tan ensimismado voy con esas visiones tan placenteras, que por poco me paso el cruce.

A la vuelta, con el sol en todo el pimpollo del cielo (y yo con mis piononos de Galleros), los olivos de Rute me despiden con sus perlas de cristal que resbalan por las hojas, y, más adelante, nuestro gran río se ha desperezado y destapado de tan contumaz y pegajoso abrigo.

A ver mañana, qué me encuentro por esas carreteras de Dios. 

Un día menos para mi vacuna.


 

domingo, 27 de diciembre de 2020

Día V (De vacuna)

Será un día para la historia. Araceli, una anciana de 96 añitos, ha sido la primera en España. Como cualquiera de nuestras abuelas antiguas, lo primero que ha hecho, antes del pinchazo, ha sido santiguarse. Entrañable. ¡Qué poquita vida le queda a ese gesto tan nuestro! Creo que los católicos practicantes sólo lo hacen al comenzar la misa. Antes, era una práctica bastante común cuando alguien se disponía a acometer algún asunto de cuidado. Bueno, y hasta para iniciar una actividad tan rutinaria como comer la familia en torno a una mesa. ¡Qué velocidad de vida! Me entristece ver la pérdida de esas sustancias con las que uno se ha criado. Como el "Ave María Purísima", al entrar en las casas. O, mejor aun, como aquella jaculatoria con que nuestras madres nos mudaban la camiseta: "bendita sea tu pureza/ y eternamente lo sea/ pues todo un Dios se recrea/ en tan graciosa belleza/ a ti, celestial princesa..." Uno será muy ateo, pero sigue teniendo su corazoncito.

Pero hoy es día de alegría. Es el principio del fin, ha dicho nuestro ministro Illa. Y yo, sinceramente, lo creo así. A mi hermano el chico, médico internista en el hospital de El Ejido, lo han llamado hoy mismo, domingo, para que acuda a vacunarse. Estando de vacaciones en Palenciana, se ha desplazado doscientos y pico de kilómetros sólo para eso, para vacunarse. Podría haber esperado al miércoles que reanuda el trabajo. Pues, no. Hoy. Y, a instancias mías, ha preguntado al responsable del centro de vacunación si podría acompañarlo, también para recibir el consiguiente pinchazo, un hermano suyo, médico jubilado, que presenta algunos factores de riesgo y, además, es muy cagao. Por ver si colaba. No ha podido ser. Las dosis vienen contadas. No he querido, yo mismo, que insistiera alegando que seguramente habrá dosis sobrantes por ausencia voluntaria o involuntaria de algunos profesionales. No he querido tensar esa cuerda en unos momentos tan iniciales y comprometidos para todos los responsables. Pero ahí queda mi intención clara de ser de los primeros. Soy asustadizo y pusilánime para cualquier asunto de salud. Incluso, pelín hipocondriaco. Y, sin embargo..., para la vacuna, el primero, si me dejaran.

Pudiera mi actitud tan confiada parecer irresponsable habida cuenta de que no estoy en posesión de todos los detalles técnicos de la vacuna. Y más aún siendo médico y actuando con tanta efusión proselitista sobre ella. Es verdad..., a medias. A grandes rasgos, conozco el procedimiento y los pasos seguidos hasta su aprobación. Pero, sobre todo, confío en el esfuerzo tan extraordinario que la Ciencia ha desarrollado en estos meses de pandemia. En nuestro oficio de médicos no sería posible la práctica clínica sin confiar en los conocimientos nuevos que la investigación va generando. No a ciegas, desde luego, sino comprobando la adecuación de tales conocimientos al método científico. Nunca antes habíamos conocido una simbiosis tan perfecta entre países, gobiernos, centros de investigación, empresas privadas..., hasta lobys financieros en pos de un objetivo prioritario y común: la vacuna. Nunca antes ha habido tanta inversión dineraria pública y privada en un proyecto sanitario. Nunca antes, tan pertinaz búsqueda de la gloria del premio. No dudo que también del negocio redondo. De llevarse "El Gordo". Vale. Pero una cosa no quita la otra. Nunca antes..., quizás porque nunca antes habíamos conocido en el mundo desarrollado una plaga como la presente. Es triste, ahora que nos paramos a pensarlo, que la otra plaga, aun más devastadora que la pandemia, el hambre en el tercer mundo, necesite de muchísima menos inversión financiera para erradicarla, y, sin embargo, no se ponga la mitad del empeño que se ha puesto en la consecución de esta vacuna. Acaso esa inversión no proporcione tan buenos dividendos. Lástima. Pero ésa es otra historia en la que no me siento capaz de ahondar.

Ya la tenemos. Los optimistas, la propia creadora de la vacuna de Pfizer, creen que para el verano próximo la vida será parecida a la de antes. Ojalá. Me conformo con que lo sea a lo largo de todo el año. Y ojalá, también, que el deseado éxito de la vacuna lograra desarmar a los negacionistas de su argumentario de conspiración. Será difícil, pero constituiría, sin duda, un primer paso de muy gran alcance y calado. Después de una gestación de nueve meses largos y terribles de miedo, aislamiento social, heroicidades épicas de sanitarios, desempeño ejemplar de empleados públicos y privados para la subsistencia, crispación política, división ciudadana, incertidumbre, sufrimiento y muerte, la Ciencia ha alumbrado un hijo, bueno..., una hija que, coincidiendo con la natividad de nuestro Señor, pretende también como Él, salvar al mundo de sus miserias.

Que así sea.  



 

viernes, 25 de diciembre de 2020

¿Qué pasó con lo sagrado?

¿Qué es lo que está pasando en estos últimos tiempos? No es cosa de ahora, ya llevamos algunos años con ello. Me refiero a la escasa penetrancia del discurso navideño del rey en nuestros hogares. No hablo de audiencia, seguramente elevada, sino de atención, de escucha. Escena de muchas casas en estos años de atrás: la tele está encendida, sí, y ocupando un lugar de privilegio en nuestro salón, sí. El rey, solemne y en su papel; también. Ni puñetero caso: los chicuelos juguetean removiendo a los Magos y al caganet; los abuelos, empotrados en sus butacas respectivas, reparten céntimos a los chaveíllas que entran pidiendo el aguinaldo canturreando el mismo villancico; las mamás emplatan y adornan la ensaladilla, y los papás discuten en la cocina sobre el corte del jamón. A los más jóvenes les falta todavía media hora para bajar de la cámara. Acicalándose.

¡Si mi padre levantase la cabeza!!! Era éste, el discurso del Rey, uno de los momentos más sublimes para él. Tan sagrado o más que la bendición papal televisada Urbi et Orbi, o que  los rancios y monótonos discursos de Franco. "Tiene semblante de buena persona" -decía en referencia al rey Juan Carlos I. Mi padre, en lo político, todo lo fiaba al semblante. Le parecían buena gente Suárez, Felipe González, Calvo Sotelo, Fraga. Incluso Anguita, "aunque sea comunista, tiene cara noble". No así Santiago Carrillo, "ése no me gusta un pelo, es feo y arrugao". Podíamos ir picoteando, pero hasta que no concluía el discurso del rey no se empezaba la cena de Nochebuena. Todo un rito. 

Y reconozco que a mí también me gustaba escucharlo con atención: aquella pose de solemnidad, aquella voz profunda y varonil cargada de recomendaciones tan bien intencionadas sobre la moralidad, la decencia y la ejemplaridad de las personas y de las instituciones. Eran tiempos en que yo creía en la honradez y honorabilidad de nuestro rey y me declaraba monárquico convencido. Porque mi padre lo era y porque disfrutábamos de una casa real modélica y ejemplar. Eso creíamos todos. Aquello, ciertamente, rayaba con lo sagrado. Era una especie de símbolo de espiritualidad laica, de trascendencia sobre nuestras miserias. Por supuesto que no me arrepiento, actué de buena fe. Lo que uno siente ahora no es arrepentimiento, sino frustración y desengaño. Y lástima porque nuestro admirado rey emérito no haya sabido preservar ese capital de confianza y de cariño que todo español le profesaba. Yo, el segundo, después de mi padre. Desde mi condición de español caliente y verderón, le perdono su lujuria. Hasta puedo entenderla en un hombre ardiente y pasional, aunque me apene un poco el papelón de la reina. Pero lo imperdonable, para mí, ha sido la avaricia desmedida. La ambición viciosa. Un palo grande para muchos de nosotros, españolitos de a pie.

Y lo malo, más aun, es que esa imagen de corrupción real se ha tornado como algo institucional, y ha manchado, de rebote, la reputación del hijo. El tiempo, juez implacable, dictará sentencia sobre el terrible e irreversible daño que la miserable actuación de don Juan Carlos I haya podido infligir a la Monarquía española.

Anoche no escuché el discurso. La tele estuvo apagada hasta después de la cena. Los medios hablan hoy de un discurso muy aceptable, muy bien preparado, donde se destaca como titular que el comportamiento ético nos incumbe a todos, y que la ética debe estar por encima de cualquier consideración familiar. Muy bien. También su padre nos embaucaba con bellísimas palabras. Hechos. Necesitamos hechos. Ya no creo en los discursos grandilocuentes.

Y, sin embargo, hoy, quizás imbuido mi espíritu de la consabida compasión navideña, me pide el cuerpo echar un capote a nuestro desprestigiado rey emérito. No sé, a lo mejor es sólo por la resaca. O que uno, republicano de nuevo cuño (republicano converso), todavía mantenga algún rescoldo de esperanza en la regeneración moral de aquella institución que creímos modélica.

Don Juan Carlos ha pecado de indecencia, de falta de ejemplaridad. El máximo exponente del Estado no puede arengarnos, año tras año, de no mearnos en la piscina comunitaria, y luego, va él y lo hace desde el trampolín. No hombre, no... Pero uno se pregunta si acaso se podría encontrar a sólo cuatro "justos" en ésta nuestra Sodoma que es España. Sólo a cuatro personas públicas y notorias que hayan demostrado decencia y ejemplaridad. A mí no me sale más que uno. Y ya no está entre nosotros. O una institución libre de corrupción. ¿Acaso es decente nuestra institución política, incapaz del más mínimo atisbo de concordia ni siquiera en las condiciones dramáticas del momento? ¿Es ejemplar nuestra Iglesia tapando corruptelas y abusos a menores, o inmatriculando propiedades a mansalva? ¿Es presentable nuestra Justicia de altura tan descaradamente politizada? ¿Es fiable nuestra institución militar, cuya cabeza, el mismo rey, no sale al paso, rechazándolos de plano, el chat de los fusileros o la carta subversiva dirigida a su persona por un grupo de jubilados de Aviación? ¿Es normal que en una sociedad avanzada y democrática sigamos siendo los ciudadanos tan obtusos, contrarios y cainitas...?

-El Rey Juan Carlos ha hecho lo que hubiese hecho cualquiera de nosotros, si pudiéramos -fue la sentencia final de una mujer ayer mismo en la sala de espera de mi fisioterapeuta.

¿De verdad somos así? ¿No nos queda ya nada de sagrado? Me niego a aceptarlo.


Feliz Navidad a todos y mi deseo de un Año nuevo cargado de esperanza.


   

  

domingo, 20 de diciembre de 2020

Un susto padre

Ya sabéis que mi siesta -cada vez más corta- es algo consustancial a mi entidad como ser humano. De tres a cuatro de la tarde no soy persona.

-¿A qué hora te puedo llamar? -es una pregunta habitual.

-Después de la siesta, cuando quieras.

Pues esta tarde mi amigo Fernando Palomo me ha llamado antes de la siesta. Pero no ha sido culpa suya. Lo ha hecho a las cinco. Lo que ocurre es que hemos tenido la Peque y yo una comida familiar en un restaurante, y toda mi rutina se ha ido al traste.

Que resulta que necesita mi opinión para quedarse tranquilo. Que la madrugada pasada, sobre las seis, después de levantarse para orinar se cayó redondo al suelo, golpeándose duro en la cabeza y en en el centro del pecho. Debieron ser segundos de inconsciencia, y al despertarse se vio rodeado por su mujer y su hija, y con una brecha en una de las cejas.

En el traslado en coche hasta "San Juan de Dios" de El Brillante iba el pobre acojonado pensando en que le había sobrevenido un infarto, porque le dolía un montón el centro del pecho, donde se había golpeado. Bueno, finalmente todo quedó en nada. Doce puntos de sutura en la ceja y una fisura en el esternón.

Lo que ha tenido Fernando se denomina en el argot clínico un síncope miccional. Y he querido contároslo (con su permiso) para vuestro conocimiento por si alguna vez os veis envueltos en parecida situación.

Llamamos síncope a cualquier pérdida momentánea de conocimiento. El típico desmayo o la lipotimia. Lo que ocurre es que no todos los síncopes son tan "benignos". Los hay "malignos", esto es, heraldos de algún evento cardiaco grave que nos acecha a nuestras espaldas. Y la mejor manera de empezar a diferenciar a los buenos de los malos es conocer de primera mano (de la boca del paciente) las circunstancias en que tal síncope se ha producido.

-¿Le dijiste a la doctora que el desmayo te ocurrió después de haber orinado? -le pregunto a mi amigo.

-Se lo dije, pero al final.

-¿Cómo que al final?

-Sí. Cuando ella vio que el electro, la radiografía y la prueba del azúcar eran normales, entonces ya todos tranquilos, me hizo algunas preguntas, y ya le conté que había sido después de orinar.

-Pues si se lo hubieses dicho desde el principio quizás os hubieseis ahorrado tanto susto e incertidumbre.

En los síncopes "benignos" siempre hay un dato, un hecho que damos por desencadenante de un reflejo vagal que ralentiza el corazón en extremo y produce hipotensión muy marcada: la visión de la sangre, un susto, una emoción, una noticia desagradable... o un vaciado rápido de la vejiga durante la noche. En este caso, síncope miccional. En otras ocasiones, estos síncopes buenos pueden ser producidos por efectos secundarios de la medicación antihipertensiva. Y siempre el desmayo viene precedido por unos "avisos" -los pródromos- en forma de palidez, sudoración, mareo, visión borrosa... Por contra, en los síncopes "malignos" no encontramos ningún factor externo aparente ni pródromo alguno. Simplemente te caes de sopetón, sin previo aviso. Unas veces -las que más- te recuperas, pero quedas advertido de que hay que mirarte el corazón; y otras -las que menos-, te quedas muerto pa siempre, a no ser que haya alguien cerca que inicie las maniobras de reanimación. De ahí que sea tan importante, ante un síncope, conocer esas circunstancias que lo han rodeado.

-¿Y qué puedo hacer para que no me ocurra otra vez? -pregunta Fernando.

-Mea sentado. Y tu mujer te lo agradecerá también.

-¿Y meando sentado se evita esto?

-No lo sabemos; pero el golpetazo es más suave. 


Y ahora, toda la gente que me lee de Palenciana estará cuchicheando quién será el tal Fernando Palomo. Tan solo he dado una pista.



viernes, 18 de diciembre de 2020

El buen rechupetear

Aprovechando este día de tregua que nos concede la lluvia pertinaz, estamos jugando con los niños en la amplia terraza de su piso. Lucas, con su padre, al fútbol; y la Peque y yo, con Daniel, el chico, contándole algún cuento del pirata patapalo. En un momento del juego pregunto yo en voz alta que dónde está la mamá. Y responde rápido Daniel con su media lengua:

-Mamá tá correguendo..., con el odenador (corrigiendo exámenes).

A la Peque le hace tanta gracia, que lo coge en brazos, lo levanta por los hombros hasta quedarle las ingles del niño a la altura de su boca.

-Grasioso, rebonito, simpático... ¡Ahora mismo te voy a comer la pichorra! -Y hace el gesto de abrir su boca, amenazando las partes del chiquillo.

Y entonces, Daniel, preso de la risa y la emoción, va y dice:

-A mí, no, a mí, no: ¡al abelo!, ¡¡al abelo!!!

Y qué queréis que os diga. Pensé: "¿Será esto un aviso? Oye, que me vine arriba:

-Bien dicho, Daniel: Eso, eso, al abuelo.

En esto que entra en acción mi hija que ha estado al tanto de la conversación a través de la ventana que da a la cocina:

-No caerá esa breva...

Pero es que, casi a renglón seguido, me manda la Peque a la pescadería a por lenguados para los niños. Mientras Alejandro, el pescadero, me los prepara entra una mujer de nuestra edad, más o menos.

-Alejandro, ¿te quedan patas de cangrejo? 

-Sí, por ahí quedan un par de ellas...

-Pues pónmelas, que llevo mucho tiempo sin rechupetear nada -y va y me mira con esa sonrisa picarona de sesentona desinhibida. Y una vez que se hubo marchado, me advierte el pescadero:

-Ten cuidado, José María, que ésta, desde que enviudó se le ha ido un poco la chaveta...

En medio de tanto ruido funesto, cuando no de virus, de sables, yo digo que estas cosas, tan extraordinarias y tan seguidas, tienen que pasar por algo, esto no sucede así como así. En apenas media hora, dos escenarios de erotismo latente. No sé vosotros, pero yo veo señales en todo esto. Señales premonitorias, como una especie de profecía de que algo bueno está muy próximo a ocurrirme. Y no es la vacuna. Ni la lotería. Lo malo es que siempre estamos en las mismas: que se quedan en eso, en señales. ¡Ojalá en esta Navidad tan rara que se nos avecina pueda uno rechupetear algo de marisco..., que no fuera patas de cangrejo! ¡Ni siquiera gambas blancas!

Quedaos en casa, anda. Tal vez así os sucedan cosas buenas.

miércoles, 16 de diciembre de 2020

De anatomía femenina

Anoche, en esa hora incierta en que uno no sabe si seguir con Netflix o irse al catre, me despabiló una llamada del móvil: era Lina. "Vamos a ver qué quiere ésta a estas horas..."

Desde que me jubilé, todo mi quehacer médico se reduce a temas relacionados con mis nietos, mi familia o mis amigos. O conmigo mismo y mis neuras. Que no es poco. Lo de mis neuras. Y con la cosa del confinamiento, y luego la cautela por no frecuentar mucho el centro de salud, las consultas telefónicas se me han multiplicado. No sólo no me disgusta, sino que es algo que agradezco por mantenerme con mi acostumbrada agilidad clínica. 

Mis amigos y allegados (palabra tan de actualidad) conocen mis asuntos preferidos, que no son otros que aquéllos relacionados con los bajos, esto es, la escatología mundana. La divina, no. Yo debo de haberme quedado estancado en la fase anal del desarrollo: lo del caca, culo, pedo, pis. Otra explicación no le encuentro. Y, con mucho, quienes más me consultan por estos temas son mis amigas. Tengo unas amigas que son la releche de divertidas. Usaré con ellas nombres ficticios para no malbaratar su debido decoro.

"Sema, desde que me operé de las almorranas mis peos no son normales; es una cosa escandalosa, que yo misma me asusto de que se me vayan a soltar las costuras por dentro..." Esto es cosa de Cordi, una de mis amigas más antiguas y queridas. "Te lo cuento a ti, porque me da vergüenza decírselo a mi médico..."

"Oye Fili, que no lo que me paza, pero que llevo varios días que orino con dos chorros. Y me duele un montón." Me consultó Nanda, muy preocupada, hace ya unos meses. Y resultó que tenía un cálculo atrancado en la uretra, que le dividía el chorro en dos. Hasta que lo pudo expulsar. Como un garbanzo de Escacena, oye.

"Fili, de verdad, no puedo más: llevo una semana sin poder obrar. Por mucho que aprieto sólo me salen cacarrutas y el florón de mis almorranas. ¿Qué hago?" Así se lamentaba mi amiga Romi. Con un cambio en las yerbas medicinales que tomaba pude sacarla del apuro.

Pero estábamos con Lina. Anoche. Es tremenda esta mujer. Que resulta que hoy, a las doce del mediodía, le realizan una exploración endoscópica por sus bajos. No es una colonoscopia, "es por el otro agujero. Ya sabes... por donde chingo con mi hortelano". Tremenda. "Me hago cargo"-le digo. Y que el ginecólogo le había prescrito una cápsula que debía de colocarse ella en su vagina esta noche. "Bien, es un producto que sirve para dilatar el cuello uterino, y así resulta más fácil el paso del endoscopio" -le explico.

-Sí, ya, eso lo sé.

-¿Entonces?

-Pues que... Estoy pensando que va a ser pa ná. Porque soy muy meona, y la pastilla se me va a escapar con el chorro.

-No mujer. La pastilla te la introduces profunda en tu vagina, con tus dedos, y la dejas ahí tranquila, que ella sola se va disolviendo.

-Pero ¿y la orina?

-Mujer, la orina sale por otro sitio; no hay problema.

-Pero, entonces -y ahora ya me deja sin resuello-, ¿cuántos agujeros tenemos por ahí abajo?

-¿Será posible, Lina? Pues, tres: el ano, la vagina y la uretra, por Dios bendito.

-Pues ¿qué quieres que te diga? Yo me veo más que dos.

Y nos hartamos de reír. Pero vaya, que hay mujeres en las que la uretra termina en el borde inferior de la vagina, también es verdad; y podría ser el caso de nuestra amiga. Pa mear y no echar gota.


Un día menos para la vacuna... 

 

domingo, 13 de diciembre de 2020

¿Racismo o pataleta?

Estamos en un imaginario partido de fútbol de la Champions. Un lance del juego -una dura entrada- se salda con tarjeta amarilla para el jugador infractor. Cosa normal. Desde el banquillo, un miembro del cuerpo técnico del equipo castigado salta furioso y con aspavientos vociferando contra la decisión arbitral. Bastante normal también. El árbitro, severo, de éstos que no aguantan ni un puñado de tábarros en el culo, se echa mano al bolsillo y corre hacia el banquillo visitante con la clara intención de expulsar a quien haya sido. Pero ahora no acierta a saber quién. El banquillo lo ocupan seis hombres entre entre primer y segundo entrenador, masajista, médico y técnico. El árbitro, a la carrera, pregunta a su auxiliar, pegado a la banda y que lo ha presenciado todo: "¿quién ha sido?" Ahora nos toca imaginar que todos los ocupantes del banquillo son hombres blancos, y que el técnico que se ha sobrepasado en las protestas es de pelo rubio. El auxiliar solo conoce el nombre del primer entrenador, no el de los demás. Ninguno lleva un número asignado (el dorsal) en sus respectivas indumentarias. Y el cuarto árbitro, entonces, le dice al árbitro principal: "ha sido el rubio". ¡A la puta calle! Y ya está. Nada hubiera sucedido.

Pero resulta que no era rubio, sino negro, el hombre protestón. Rubio no es racista, rubios son los nórdicos, tan guapos y ricos todos ellos, pero negro, sí. Y ahí está el problema, pienso. ¿Por qué ofende decir negro todavía hoy? "Ha sido el chico negro" -dijo el auxiliar. Y se armó la de san Quintín. "¿Por qué me llamas negro -sigue la protesta-. A un blanco no le dirías el chico blanco, ¿a que no?" Pues sí, mire usted, en un banquillo donde todos fuesen hombres negros, menos uno blanco, quizás el auxiliar hubiese dicho sin problema "ha sido el chico blanco". De nada sirvieron las razones del cuarto árbitro intentando disculparse. Que en su país, Rumanía, "negru" se aplica al color sin ningún ánimo despectivo, a diferencia de niger, que sí lo lleva. Nada. Todos los jugadores de ambos equipos se conjuraron en contra del cuarto árbitro y abandonaron el campo en señal de protesta ejemplarizante. Y se suspendió el partido.

Uno está por la labor de creer que el cuarto árbitro no tuvo ninguna intención de ofender, que le salió de una manera espontánea y precipitada. Encontró en el color de la piel la manera más rápida de identificación del reo. Nada más. Podría haberlo señalado con el dedo y ya está: "ha sido ése". Se equivocó. Mi posición es que se piden disculpas, y se acaba el problema. Creo que más que racismo, en esta ocasión la cosa fue un asunto de pataleta. Creo.

Sed prudentes, amigos, que la vacuna está al caer.  

sábado, 5 de diciembre de 2020

¡Que viene la vacuna...!

Vamos a ver si soy capaz de exponer con una jerga que no resulte muy pedregosa los entresijos de la tan ansiada vacuna.

Empezaré por decir que las vacunas contra el Covid 19 que ya están a punto de ser aprobadas para su uso, la de Pfizer y la de Moderna, utilizan un nuevo método. Que dicho procedimiento llevaba ya años en estudio pero que hasta ahora no se había utilizado. Y que muy posiblemente, esta tecnología haya sido la clave para acortar los plazos habituales. Porque es más rápida y reproducible que las previas.

Hasta ahora, la gran mayoría de vacunas están constituidas por gérmenes "atenuados" en su virulencia, o sencillamente muertos. Generalmente, como sabemos, son muy eficaces, y en algunos casos -muy pocos- pueden darse complicaciones, algunas de ellas severas. Dichas complicaciones se derivan de la exagerada o anómala respuesta de nuestro organismo a "cuerpos extraños". A modo de ejemplo, las complicaciones más graves de la vacuna antigripal son la polineuritis, que puede dejarnos paralíticos para siempre, o la meningoencefalitis, que nos deja lelos o nos lleva directamente al responso del dies irae, dies illa. No obstante ello, conviene considerar que la propia gripe puede producir esas mismas complicaciones. 

Un repaso rápido a nuestra biología de Preu: Las células humanas son eucariotas (bien organizadas) y dedican su tiempo, como todo el mundo, a acomodar su guarida para preservarse del mal tiempo, buscar, consumir y almacenar víveres, y a reproducirse (pero, ¡lástima!, sin refocilamiento). El cerebro de toda esa actividad está encerrado en el núcleo, Santa Santorum del ADN. Ahí no entra ni Dios. Desde el núcleo, el ADN dicta las órdenes, que no es otra cosa que la fabricación de proteínas. Un gen, una proteína. La orden la transmite por medio del ARN mensajero que atraviesa la membrana nuclear y queda suelto en el citoplasma de la célula como una especie de copia simple de un teletipo cifrado en código secreto bastante similar al Morse, sólo que en vez de pitiditos este código emite señales químicas: citosina, guanina, adenina, uracilo. Los nucleótidos de la vida. Cada tres de éstos, en distintas combinaciones, un codón, codifica un diferente aminoácido. Esa receta es atrapada y traducida por los ribosomas, máquinas de fabricar proteínas ensamblando aminoácidos. Cumplida su misión, el ARN muere. Como la abeja cuando pica.

Las vacunas de Pfizer y Moderna no utilizan el sustrato de virus muertos o atenuados. Ahí está el quid. En el laboratorio, se ha aislado la proteína S, la que conforma la corona del virus, y se han secuenciado los aminoácidos que la componen. Como ya sabemos de antemano los tripletes de nucleótidos que codifican cada aminoácido, y en qué secuencia, maridamos tales nucleótidos y obtenemos una copia simple de una molécula de ARN mensajero. Éste, como huésped habitual, no genera alarma alguna en los porteros de la membrana celular, que lo dejan entrar libremente. De igual manera, los ribosomas "huelen" al mensajero y lo manejan como de costumbre: le leen la receta y se deshacen de él. Imposible que el ARN mensajero puede penetrar en el núcleo e interferir en nuestro genoma, porque las cargas electrostáticas de la membrana nuclear no lo permiten y porque el ARN mensajero es una molécula frágil e inestable que sucumbe una vez vaciada su carga.

Las proteínas S elaboradas de esta manera artificial son liberadas desde las células a la sangre y, como moléculas extrañas, despiertan las alertas de nuestro sistema inmunitario. Se produce el reclutamiento de células de defensa, linfocitos T activadores y linfocitos B, y la generación de anticuerpos. Éstos inactivan a las proteínas S que son fagocitadas por los macrófagos. A tomar por culo. Cuando meses o años más tarde, el Covid penetre en nuestro cuerpo y nos infecte, nuestro sistema inmune reconoce enseguida a las proteínas S de su corona y lo ataca antes de que se reproduzca y prospere.

Entonces ¿es imposible que aparezcan efectos secundarios graves? Impossible is nothing, dicen los guiris. No; no es imposible. Seguramente, menos complicaciones que con  otras, pero no podemos saberlo de manera cierta hasta que no se haya completado la fase III de los ensayos. E incluso más tarde. Pero, lo previsible es que las complicaciones graves, de ocurrir, sean excepcionales.

Ahora, vamos a otro escenario igual de maravilloso: la Ciencia conoce ya la secuencia de las proteínas de membrana de muchas células cancerosas. Podemos imaginar que no sea tarea difícil elaborar ARN mensajeros para esas proteínas, y fabricar así vacunas no contra los agentes infecciosos sino contra los cánceres. Por ahí van los tiros. Acojonante.

Cuando uno se para a pensar en estas cosas de los científicos se tira de los pelos. Hemos creado una sociedad facilona, devota de lo superficial y desdeñosa de lo auténtico y sustancioso. Se muere Maradona en loor de multitudes; los Messi y los Cristianos aclamados como salvadores, y donde más -tiene cojones la cosa-, en los países más pobres; políticos y allegados con mucho más beneficio que oficio... Y los científicos, hombres y mujeres, ratas de laboratorio, con un trabajo callado y abnegado, han sido siempre y lo seguirán siendo auténticos héroes sin capa, sin plata y sin el reconocimiento social que merecen. 

Contando estoy los días que faltan para vacunarme y contárselo enseguida a mi amigo Pedro Calle. Jajaja.  

 

miércoles, 2 de diciembre de 2020

El hato al sol

El hato se ponía donde dijera el manijero, cerca del sitio de la zaranda. Junto a la gran candela de palos que cada mañana desentumecía al personal. Siempre procurando la equidistancia entre las distintas camadas. Allí, al cobijo de un gran olivo, los aceituneros dejaban sus capachas, pellizas y cántaros al cuidado de Manolo el chapero, mi abuelo. Y a la hora de comer cada uno recogía sus pertenencias y se iba a su olivo con su gente. En esos años, la cuadrilla de aceituneros en La Capilla podría muy bien ascender a cincuenta jornaleros. La gran mayoría rejuntados por familias que vivían allí desde diciembre a abril, toda la temporada de las aceitunas.

Me atraía mucho más, sin embargo, el hato de la cuadrilla de taladores al mando de mi padre o de mi chacho Antonio. Porque eran mucha menos gente, acaso seis o siete, y se paraban a almorzar todos juntos. Y aquello sí que era un espectáculo para un niño de nueve años. Miguel era el encargado de preparar y freír la porra: en un dornillo machacaba los migajones con el mazo al tiempo que vertía pequeños chorreoncitos de agua hasta conseguir un caldo blancuzco con muy pocos grumos. Y siempre dando la espalda al viento para no contaminarlo de tierrecilla. Le añadía al caldo un puñadito de sal y un chorreón de vinagre, y ya lo vaciaba todo sobre una gran sartén donde se sofreía, sobre las trébedes, el tomate, el ajo y el pimiento. "Me voy al tajo -me encomendaba la vigilancia del guiso-, cuando empiece la cosa a hervir me das una voz". Aquello se tiraba una hora hirviendo. Me gustaba ver las burbujitas saltarinas del chop, chop, chop de la porra. Llegaba Miguel y apartaba el guiso del fuego cubriendo la sartén con una ruílla. Minutos antes del almuerzo, volvía a poner la sartén en el fuego, espurreaba el contenido con dos carterillas de azafrán... Y ahora venía lo mágico: cada hombre sacaba de su capacha algo que añadir a la porra, hasta ahora con escaso fundamento. Dos chorizos, un cacho morcilla, tres torreznos, tacos de morcilla lustre, lomo de orza... Y una vez todo bien entremezclado, a comer. El personal, sentado alrededor de la sartén, pinchando el pan y mojándolo en la porra con unos tenedores rústicos de un solo pincho hechos a navaja con palo de olivo. Una cosa fantástica para un chavea. Y luego de consumida la porra, cada hombre daba cuenta de sus tropezones. A ninguno se le iba a ocurrir tocar lo de otro. Todo un ritual.

Pero volvamos a las aceitunas. En agosto de 1963 tenía yo diez años y suspendí el ingreso en el seminario. Una semana de pruebas de aptitud en san Pelagio. El motivo que los curas le dieron a don Juan, nuestro párroco, fue de índole higiénica. Los exámenes muy bien, pero de higiene... regular. Y todo, porque no me duchaba después de los partidos de fútbol y comía con los dedos, mira tú qué pecados. Supongo que, en represalia, mi padre me castigó enviándome esas navidades al frío, al hielo y la escarcha. A ver si despabilaba. Hoy, los chaveas que catean son premiados por sus padres con un viaje a Disneyland. Y luego, la culpa es de las leyes de Educación... Él y otro de los manijeros apaleaban con mucho oficio un par de olivos bien cargados, y mi hermano Manolo y yo teníamos tarea para todo el día recogiendo las aceitunas. Y mi hermana Josefa, con doce años, trabajando de media mujer, que se llamaba, en la hilá del "Chillo" y María de la Paz. Un día soleado de enero, mi padre se trajo a mi Juan, de tres añitos, al campo. Y nos lo encasquetó a nosotros para que no le fuera a él de estorbo. Nosotros, ni caso. Bastante teníamos con lo nuestro. Y el pobrecillo de mi Juan tiritando de frío en medio de cualquier camada. En esto que mi abuelo Manolo, desde la zaranda, le gritó: 

-Pero, chiquillo, Juan: ¡ponte al sol, hombre...!

Y mi Juan, que desde chico ha sido un guasón de cuidado, le responde inocente:

-Abuelo..., pero el sol dónde está?

-Aquí, criatura, en el hato.


------------------------------------------------------------------

Este artículo lo he escrito a propósito para mi amigo y paisano Paco Cabello, maestro jubilado y agricultor en activo. Un enamorado del campo y de nuestra jerga palencianera. Nos une a ambos el amor a nuestro pueblo y un vínculo familiar de imborrable recuerdo: nuestro chacho José "Zapaterillo", el espécimen humano más rústico jamás conocido; un hombre sin hijos, pero padre putativo de media calle del Sol. Paco se entristece porque cuando desaparezcamos del mapa se enterrarán también con nosotros tantas y tan bellas palabras antiguas que han sido sustituidas por otras más modernas o que simplemente se han perdido como los objetos que nombraban. Bueno, pues aquí lleva una buena ración de ellas.

Un abrazo a todos.  

 

lunes, 30 de noviembre de 2020

Adiós noviembre

Se nos va noviembre. Mes de vivos y muertos; de santos y de condenados; de flores y recuerdos; de memento homine...; de Tenorios e Inéses; de palomas que, empapadas por la lluvia, retozan en el tejado de enfrente; del aceite nuevo; de castañas asadas y de dulses de convento... Mi mes favorito, el de mi suerte. Nací en noviembre; en noviembre me casé, y en noviembre saqué mi plaza de internista por oposición. No soy de loterías, pero cada año juego al cupón del 11 del 11 por si las moscas. Ya os avisaré si me toca. Y espero, también, morirme en noviembre. ¿Qué más da? Si hay que morirse escojo mi mes. Por eso, respiro un poco aliviado el último día de noviembre, como diciéndome "bueno, un año más por delante", como si no pudiese uno morirse cualquier día de cualquier mes... Cosas de la edad. Sería interesante ¿verdad? que las personas muriésemos el mismo mes de nuestro nacimiento. Tendríamos once meses de tranquilidad y de libre albedrío, y solamente un mes de encogimiento de tripa. Ni siquiera contravendría la palabra del Señor que dijo: "Velad y orad, porque no sabéis ni el día ni la hora". Pero del mes no dijo nada. Lo dejó así en el aire.

Y siguiendo con la parca, anotaré en mi testamento vital mi deseo de que en mi despedida hacia el Hades se me ponga de ambiente música de Simón y Garfunkel, y audios con los chistes más guarros del comandante Lara. Y alguno, de Joaquín.

No es que crea yo en los horóscopos y esas cosas esotéricas, no. Pero le gusta a uno reconocerse un poco en esos pronósticos. "Coño, que sí, que así soy yo"... Y más me agrada conocer que gente a la que aprecio y quiero también son de noviembre. Que me veo muchas cosas en común con ella, con esa gente. Menos con Tomás, que es muy cabezota. Es broma. De él me quedo con su empeño en la defensa de valores cívicos. Me gusta mucho compartir con Pilar su devoción por la vida sana. Comparto con Antonio su templanza, su tolerancia y su amor por nuestro oficio. Con Diego, su sencillez y bonhomía. Con Rafa, su prudente rojerío. De Salva aprecio para mí sus silencios y su senequismo, tan cordobeses ellos, y un poquito de su humor displicente. De Natividad, sus miedos y su interés por el aprendizaje. De Inés, quisiera -imposible quimera- su elegancia y belleza campera...Y de todos ellos -a los hombres me refiero-, la calentura que nos abrasa. ¿Y entonces vosotros, los privilegiados de noviembre, no tenéis ninguna rareza, ningún defectillo, ninguna manía?..., os preguntaréis. Pues, bueno, alguna cosa sí que habrá, pero hoy no es día de eso. Mañana, si acaso. Me fastidia, sin embargo, que ninguno sea del Madrid, joer.

Bueno. Lo mejor de despedir este noviembre será la esperanza de otro noviembre que llegará, virus mediante, libre de cualquier otro mal.

Amén.  

 

miércoles, 25 de noviembre de 2020

La Concertada desconcertada

Caravanas de coches, lazos naranja, manifiestos de padres, profesores ¡y niños! a las puertas de colegios concertados, curas de consular papada vomitando culebras desde el altar contra la ministra, obispos desbocados atizando las ascuas de la discordia, don Demetrio, lastimero, teatralizando penas desde su catedral: "Dejadnos aire a los católicos..." ¿A qué tanto revuelo? ¿Efectos secundarios de la vacuna, y yo sin enterarme?

¡Ah! ¡Qué de razón la de Machado con  aquello de españolito que vienes al mundo!... Somos tremendos. Ocho leyes distintas de Educación desde que somos demócratas. Imposible del todo que nuestros políticos consigan acuerdos unánimes sobre cuestiones tan fundamentales como la educación, la sanidad, el paro o las pensiones. Ni siquiera, y esto es ya para nota, sobre las medidas de contención del virus. Porque son partidistas, no hombres de Estado. Porque son -y lo somos todos- auto excluyentes. Y la ciudadanía, mejor no menealla. Para los españoles, en general, cualquier cosa que decida un gobierno que no sea "de los nuestros" estará mal. Mucho más ahora, con estos comunistas... Se nos atragantan, oye. No tenemos arreglo. Y luego queremos compararnos con los alemanes, mismo.

A todo esto, tanto ruido para tan poca sustancia. Naturalmente, como casi todo el mundo, yo no me he leído la Ley. Lo que sé es por los medios (El País, 23-11-2020). Sigue siendo una ley confesional y receptiva con los gustos de la Iglesia, uno hubiese esperado sacar la Religión de las escuelas. ¿Por qué, entonces, tanta rabieta? Bueno, pues por lo dicho antes: somos así los españoles, al enemigo, ni agua. Y también porque nos cuesta mucho que nos priven de privilegios. No se cierran los centros de Educación Especial, se incentivará la inclusión de discapacitados en las aulas normales y se derivarán a centros especiales a aquellos alumnos que lo requieran. El Español no desaparece de las escuelas, como tan sibilinamente dejan caer algunos medios. Lo de la lengua vehicular en catalán ya venía siendo una práctica ordinaria desde 2013, y la Generalitat lo va  a seguir practicando, diga lo que diga el Tribunal Constitucional. Que la Religión deje de contar en el expediente es algo que se cae de su peso... A quienes, como nosotros, nos hemos criado en la cultura del esfuerzo, nos resulta chocante que se pueda pasar de curso con suspensos, incluso superar un ciclo formativo arrastrando algún suspenso, si el claustro cree que el alumno ha alcanzado los objetivos de etapa. Es verdad. Pero reconocemos que también era injusto, en nuestra época, que un alumno "bueno" se quedara rezagado de su curso por la "manía" de algún profesor, que también lo hay. No sé...

Pero no nos engañemos. El meollo de la cuestión es el cañonazo de esta Ley dirigido contra la línea de flotación de la escuela concertada: el elitismo. No digo que todos los padres que eligen la concertada lo piensen, pero la mayoría de los manifestantes de lazos naranja, personas de un consolidado caché social, y otras con aspiraciones, temen el ser desposeídos de un privilegio "de casta": que sus hijos se mezclen con "los otros". Ése, y no otro, es el quid.  Bueno, ése y que la Iglesia pueda perder alguna prebenda. Esta Iglesia nuestra que tan requetebién se maneja en los negocios de Dios... y en los del César. Sobre todo en los del César. No veo por ningún resquicio que se atente contra la libertad de elección de los padres. Porque resulta que el cuerpo central de la ley busca el equilibrio en la distribución del alumnado desfavorecido o de renta pobre. En la actualidad, nueve de cada diez niños de renta familiar baja estudian en la escuela pública. Cercanía del domicilio y renta familiar serán los criterios principales de selección. Y otro punto candente: todos los centros, tanto públicos como concertados, estarán obligados a aceptar a hijos de inmigrantes que lleguen fuera de plazo, con el curso ya iniciado: "matrícula viva" , le llaman a eso. Cosa que hasta ahora sólo lo hacían los centros públicos. Se busca poner fin a los "guetos" escolares. Y, por último, no habrá suelo municipal disponible para la creación de nuevos centros concertados. La enseñanza concertada, subsidiaria de la pública. Como creo que debe ser.

Sin embargo, podemos suponer todos que estas medidas bien intencionadas van  a tener muy poca repercusión práctica en la vida real. Porque los colegios concertados -negocios, al fin y al cabo- suelen concentrarse en los centros de las ciudades, con lo que la accesibilidad de los niños desfavorecidos que viven en las periferias, y mucho menos de los inmigrantes, va a seguir igual de reducida. O sea, la vida sigue igual. O casi. Y eso lo saben los interesados. Lo sabe la Iglesia. Están desconcertados y rabiosos. Y sin motivos. Pero da igual. De cualquier asunto, algunas personas patrióticas y de orden hacen interpretaciones torticeras con el único objetivo de desgastar todo lo posible a este desgobierno social comunista. Que no lo tragan, oye.  

Una reseña ahora para lo del cheque escolar. Habemos gente pa tó. Me he enterado, por las redes, que hay personas que defienden lo del cheque escolar. Veamos: que resulta que como yo no pienso llevar a mis hijos a la escuela pública, entonces que el Estado me devuelva la parte de mis impuestos consignada para ello en forma de un cheque, y luego... yo ya, ya yo, veré a qué colegio privado los llevo... Que es que si no, pago dos veces la escuela: con mis impuestos, la pública que no utilizo; y con mi bolsillo, la privada. La verdad, sin pretender ofender a nadie, pero me recuerda un montón a mi vecina del 1ºB, que no paga su parte del arreglo del ascensor porque dice que ella no lo usa. Me cuesta entender estas actitudes, estos pensamientos. Yo pienso que la parte de mis impuestos destinada a la enseñanza no solo alcanza a mis hijos, sino también a los hijos de otra gente que no puede pagar tanto como yo, porque no tiene trabajo o porque no gana lo suficiente como para tener que declarar. En definitiva, el cheque escolar generaría una sociedad aún más dividida, es abono para la planta del sectarismo, los míos con los míos; los tuyos con los vuestros. Y yo no quiero eso. Creo en el Estado de la solidaridad, de la cohesión y de la justicia social.


Amén

 

lunes, 23 de noviembre de 2020

Un hombre bueno en el disparadero

 El doctor Simón


Pocos, muy pocos personajes públicos han concitado hacia sí tanto enfrentamiento cainita  entre nosotros, la canallesca, como mi admirado don Fernando Simón. Y digo admirado, porque pondero muy alto el valor de la templanza como virtud capital. No quiero entrar en consideraciones acerca de su idoneidad para el puesto que le ha sido encomendado en esta pandemia que nos aflige. No estoy preparado para ese menester. Creo, sin embargo, que su currículum le avala, ya que no los datos estadísticos. Pero ¿qué epidemiólogo está saliendo airoso en este cataclismo? ¿A quién le sonríen los hados? Siento, sí, admiración por él, pero también lástima: se ha convertido en la diana fácil y receptiva de muchos dardos venenosos. Yo, sin embargo, de tan acostumbrado a verlo aguantar, estoico, tanto vilipendio, ahora, con el recorte de su leonina pelambrera y de sus cejas de cepillo, lo encuentro hasta guapo. Simón guapo, ¡pedazo de oxímoron!

A lo que voy: hace unos días hizo unas declaraciones en la televisión. Las he  escuchado varias veces. No hablo de oídas. Lo he visto con mis propios ojos (ahora, un pleonasmo; hoy estoy que me salgo). Y lo que dijo posee certezas absolutas. Lo firmo. Vino a decir el hombre, con sus formas sencillas y humildes, que todos debemos tener cuidado, ser responsables en nuestra movilidad y salidas; incluidos los médicos cuando hacen vida fuera del hospital...

Y se armó el follón. Queremos transparencia en los mensajes, y, sin embargo, cuando nos la ofrecen sin tapujos ponemos el grito en el cielo... "¡Mejor que se quede calladito!!!", protestan algunos. ¿En qué quedamos? Si no habla, ocultismo; y si lo hace... Este hombre, más que ningún otro, más incluso que el presidente del gobierno, ha de medir al milímetro sus palabras. No sea que alguien se sienta ofendido; no sea que las enfermeras protesten por un chiste malo; no sea que los confinados le refreguemos tres días de descanso en Portugal; no sea que ahora los médicos lo excomulguen; no sea que...

Admito que al colectivo sanitario, tan cruelmente castigado en la primera ola por falta de protección, se le revuelvan las tripas. Sí. Lo comprendo. Pero lo de la Asociación de Colegios de Médicos Españoles es de risa, vaya. En menos de 24 horas desde las declaraciones televisivas de Simón, ya había acordado un manifiesto conjunto exigiendo la sustitución inmediata del doctor Simón "por su mantenida incapacidad"... Cincuenta colegios de médicos se ponen de acuerdo en el curso de un sólo día para colocar a mi Simón en el disparadero. Increíble. O bien no es verdad que ese manifiesto sea realmente representativo, o bien lo tenían ya preparado de antemano para soltarlo a la menor ocasión. A mí, desde luego, no me representan.

Soy médico y me considero persona responsable. Pues aún así, he asistido a reuniones familiares de muchas personas en los días previos al confinamiento, y a media boda (solo la parte eclesiástica). Y conozco a médicos, igualmente responsables, que incluso sabiéndose potenciales portadores por estar en activo, han asistido a eventos sociales. Somos criaturas los sanitarios, y podemos equivocarnos también. No somos espíritus puros. En ocasiones, determinadas presiones familiares o sociales nos condicionan en demasía y caemos en la tentación. O simplemente, puede que alguien, muy machacado por la presión del trabajo, tenga necesidad de determinado desahogo en un momento determinado. Lo reconocemos y ya está. Yo no me siento traicionado por nadie que salga en público a decirme que tenga cuidado, que de mi conducta puede depender la salud y la vida de mis compañeros o de mis familiares. Así lo veo.

Bueno, queridos, que haya paz. Me duele, ciertamente, mi convicción de que detrás de todas estas acusaciones y menosprecios al doctor Simón, más que pruebas, datos y evidencias en su contra -que también los hay, no digo que no-, subyace un rechazo emocional, irracional, ideológico. Y me duele aún más pensar que, a la inversa, si el doctor Simón estuviese trabajando al servicio de un gobierno del PP, por ejemplo, aquéllos que hoy tan cruelmente lo tachan de inepto procurarían taparle sus vergüenzas como gajes del oficio; y yo, que hoy ejerzo de abogado defensor, acaso fuese un fiscal intransigente que lo acusa de falso profeta. No sé... Me desconcierta un poco este sentir nuestro tan hispano: razonamos con el corazón, no con el cerebro; no escuchamos argumentos, sino consignas. Nuestra verdad es la única posible.  Y yo mismo debo aplicarme el cuento. 

Ofú, con la política. Puedo prometer y prometo que nunca más volveré a pasar hambre... Jajaja.



sábado, 21 de noviembre de 2020

Fuga de médicos

Se veía venir desde hace tiempo. Desde la crisis del 2008, con los recortes. No era normal que médicos rondando los sesenta años tuviésemos más carga de trabajo que cuando fuimos residentes. Así de claro. Tanto en los hospitales como en Atención Primaria. Desde entonces, la enorme sobrecarga para los profesionales de la salud ha corrido paralela a la racanería y precariedad en los contratos. Las administraciones públicas (en este caso, el SAS y Hacienda) no han visto más allá de sus propias narices y no han sido capaces de prevenir un futuro muy inmediato. O no han podido. Mucho antes de la irrupción del Covid, buena parte del colectivo médico andaluz padecía del burntout ése de los cojones. Achicharrados. Muchos médicos se han sentido maltratados por el sistema. Al cansancio de los veteranos se le añadió el desánimo de los bisoños, hasta los cataplines de contratos basura. Muchos especialistas primerizos han soportado contratos de miseria, de vergüenza. Primero, fueron contratos prolongados, pero del 75%; luego, del 50, del 25... Yo he vivido esa época. No en mis carnes, pero sí en la de otros. Y también en las mías, claro, porque las ausencias de compañeros había que cubrirlas, exigían al resto. Y he sido testigo de mala praxis médica por mor de esas ausencias. A un enfermo no puede verlo un médico distinto cada día. Al menos, a uno de medicina interna. Año tras año, la gerencia del SAS proponía un Contrato Programa cada vez más exigente; cada nuevo gerente de Área nos ilusionaba con proyectos innovadores la mar de ambiciosos, la mar de bonitos, pero sin pan bajo el brazo. "Lola, nos parece extraordinario tu proyecto, pero suponemos que con recursos añadidos, ¿no?". "Imposible. Hay que trabajar con lo que tenemos". Así siempre. Los médicos que ahora nos estamos jubilando hemos tenido la impresión de que la sanidad pública no ha sido nunca una prioridad para el gobierno eterno del PSOE. La ciudadanía no percibía tal cosa porque el trabajo iba saliendo, pero a costa de una vocación mal entendida que los gerentes tomaron por el sucedáneo de una moderna esclavitud. Y ya el colmo han sido los muy recientes contratos temporales por semanas, por días e incluso por horas. No es cachondeo, no. Insisto, todo esto mucho antes del Covid. Arrastramos los sanitarios penurias calladas y ahogadas desde mucho tiempo atrás.

Y ha sucedido lo que tenía que pasar. La gente ha buscado alternativas. Y mucho más, ahora, con el miedo al Covid. Lógico. El sistema público, aquel emblema que hemos defendido y admirado con orgullo, se nos viene abajo. Nos hemos quedado sin relevos. En el Córdoba de ayer, 20N, aparece en portada una noticia no por sabida, menos inquietante: "Fuga de médicos". De 24 residentes de Familia que han terminado este año la especialidad en la provincia, sólo 7 han permanecido en Andalucía. El resto se ha marchado fuera o se ha ido a la privada. Manda bemoles la cosa. Pero es lógico. Nos quedamos sin gente. La medicina hospitalaria enferma de gravedad, la Atención Primaria agoniza.

La respuesta miope del gobierno andaluz actual no se ha hecho esperar: igualar los honorarios de todos sus médicos, pero no al alza, sino concediendo el complemento de exclusividad a aquéllos que también trabajan en la privada. Insuficiente, a todas luces. Y, a mi criterio, una medida oportunista, pero inadecuada. Dicho complemento es un aditivo de quinientos y pico euros brutos mensuales que el SAS paga a los médicos que solo trabajan en lo público. Complemento que ha sido largamente criticado desde el otro bando, que ha entendido siempre este asunto como una medida injusta y discriminatoria. Sus proclamas han sido claras: "Al mismo trabajo, mismo sueldo"; o esta otra: "En mi tiempo libre puedo hacer lo que me plazca". Veamos:

Los médicos andaluces están mal pagados. Quizá, los últimos en el ranking de médicos españoles. Por lo tanto, todo lo que sea aumentar sus honorarios me parecerá bien. Con unos sueldos decentes y ajustados al trabajo y a la responsabilidad que conlleva nuestro oficio, sería posible que muchos más médicos optaran solo por lo público. Jamás me he quejado por mi sueldo, a lo mejor porque también he contado con el de la Peque. Pero si la mujer no trabaja, muchos médicos se agarran a las guardias como solución forzosa para poder tirar palante. Incluso en edades prohibitivas. No debería ser así. Con sueldos y condiciones laborales dignos, las cosas serían muy distintas.

Así mismo, considero que el SAS, como empresa, está en su derecho (y en el deber) de premiar a un determinado colectivo que le fidelice y cumpla determinados requisitos. Es verdad el eslogan de "al mismo trabajo, mismo sueldo". Y, en realidad, es así. Los sueldos son los mismos. La exclusividad es un complemento opcional. En cuanto a lo de que "en mi tiempo libre puedo hacer lo que me plazca", sí, pero no. La actividad privada puede generar -y de hecho genera- conflicto de intereses con lo público. Es algo parecido a como si alguien trabaja para una empresa concreta por la mañana, y para la competencia por las tardes. Si esa empresa permite tal cosa, también está en su derecho de premiar la fidelidad de los exclusivos.

Mi idea futurista de todo este asunto va por el camino de la disgregación absoluta. El médico debe elegir: medicina pública o privada. Y el SAS debería exigir exclusividad a todo el personal sanitario. Se acabó el problema. La actividad privada en un médico público puede vulnerar la equidad en cuanto a la accesibilidad por parte de los usuarios. Cierto que en los momentos actuales no estamos en condiciones de descapitalizar lo público, claro. No sería recomendable ni posible. Pero en un futuro sí creo que el sistema público de salud exijiera a las nuevas incorporaciones el compromiso de trabajar en exclusiva para lo público. Como dije antes, con unas condiciones laborales decentes y un sueldo apropiado se podría evitar la fuga de médicos hacia la sanidad privada o hacia otros lugares más favorables. 

Amén.


 

miércoles, 18 de noviembre de 2020

El extraño caso de la prostituta diabética

Como se dice en las películas, esta historia está inspirada en hechos reales. Sólo que edulcorada al gusto del autor. Que para eso se ha molestado en recordarla para vosotros.

----------------------------------------------------------------------------

Es una muchacha prenda. En el argot putero, la llaman "La Taruga", por ser natural de Pozoblanco. Alguien, con muy mala uva, le ha añadido el postizo de "Dulce", "Taruga la Dulce", porque, además de puta, es diabética. ¡Qué mala leche! Su verdadero nombre, sin embargo, es precioso (y sugerente, la verdad): Deseada Olmo Pedrajas. Desi, para los cercanos. ¡Penita de mujer! En el último año se le conocen al menos seis ingresos en el hospital por descompensaciones de su diabetes. Esta enfermedad precisa de una disciplina y unos hábitos demasiado alejados del oficio de la calle. Un desastre.

La han subido de Observación a la planta a instancias de Lucy, la enfermera, y de Ana Mari, la asistente social. Por ver si en unos días se acaba de controlar su dichosa diabetes, y, además, por darle un descanso del acoso sangrante de su chulo. Que, además de explotarla sexualmente, le zumba alguna que otra paliza.

A Carmelo le da mucha lástima. Es la primera vez que conoce de cerca a una mujer de la vida. Le ha sorprendido agradablemente que la muchacha está de buen ver. Aún con esa bata azul desvaído del seguro, que iguala a todo el mundo, ella destaca por su pose cuando se pasea por el pasillo de la 5ª-C. ¡Verás como la pille "el Moli" fumando! Morena y tostada, posee unos ojos bonitos, unas cejas empinadas y una mirada chispeante. Y un flequillo zaíno que le cubre toda la frente como si quisiera tapar con él su mala conciencia de vida, las calamidades de su mente. Es guapa. Nada que ver en ella con aquellas chicas tan desmejoradas que Carmelo recuerda de sus tiempos de seminario asomarse, tristes y envejecidas, por las calles Cardenal González o Feria. Y mucho menos con aquella otra que por las tardes-noches de primavera montaba su sombrajo al cobijo de la fronda ribereña, pegado a la gran noria. Una buscona lumpen para tiesos, que se rebañaba los bajos con una toalla al reclamo sonoro de: "¡el siguiente!"

-Carmelo, hazte cargo tú de la paciente de la cama 9 -le había encomendado Fernanda Torres, encargada del reparto de los ingresos del día.

Sentado con cierta prudencia a los pies de la cama, médico y paciente se disponen a sincerarse. Un médico que no se sienta a charlar con sus enfermos no se empapa de la calamidad que les aflige.

-Puedes acercarte un poco más, que yo no me como a la gente -le dice la mujer con toda su frescura.

En los días siguientes, el médico ha podido enterarse de las peripecias pasadas por esta joven desgraciada. Ana Mari, la asistente social, lo ha puesto al día de todas las diligencias llevadas a cabo en anteriores ingresos para intentar sacar a la muchacha del dominio de su hombre, su chulo. Todo infructuoso. El muy cabronazo nunca se ha presentado a las citas con el juez, y no saben muy bien cómo se las apaña para sacudirse las denuncias. Por su parte, la muchacha, avergonzada, no se atreve a decir nada en su casa del pueblo, y, sin dinero en el bolsillo, no puede escabullirse por su cuenta.

-Pero, Desi, ¿tú quieres seguir en esto? -le ha preguntado Carmelo, intrigado por tanto infortunio.

-¿Yo? ¡Qué va! ¡Ni mucho menos! -responde resignada-. Ojalá pudiera escaparme de las manos de ese tío; hasta sueño muchas noches que estoy en mi casa... Mis padres empiezan a estar mosqueados porque llevo más de seis meses sin ir por el pueblo... Que si trabajo en el bar Lepanto, que me he inventado, algún día tendré de descanso ¿no?, se me quejan en sus cartas... Lo que no me explico es cómo me dejé engañar de esta manera.

Carmelo ha llegado a pensar en alojarla en su propia casa unos días para despistar la vigilancia del chulo, y luego pagarle el billete de autobús hasta su pueblo. Pero tanto Ana Mari como su mujer lo han considerado una locura. "Meter en casa a una mujer como ésta... Para que se entere el otro, y nos metamos en problemas"... Pero le preocupaba la certeza de que en cuanto saliera de alta, el hombre la volvería a cazar.

-¿Y si le ponemos una ambulancia que la lleve directa desde el hospital a su pueblo? -pregunta el médico a Ana Mari?

-¡Qué gran idea! -se sorprende la asistente-. Magnífica, oye. Podría ser la solución. Pero tú sabes que la Dirección sólo autoriza ambulancias para los casos muy graves, terminales, y para los enfermos en diálisis.

-Tú podrías convencer a Mingorance como si Desi fuese una enferma en diálisis. Que haga la vista gorda y que firme.

-Ya, sí, quizás... Pero sería poner a don Miguel en un serio compromiso, con lo estricto que es para estas cosas del gasto...

Y en ese momento, a Ana Mari se le ilumina la cara:

-¡Lo tengo, lo tengo! -exclama alborozada cogiendo las manos de Carmelo-. Conozco muy bien al taxista que trae y lleva a un paciente de diálisis de Añora. Lo vamos a hacer por nuestra cuenta, sin comprometer a nadie. Metemos a la chica como polizón en el taxi, y que el chófer la alargue a su casa.

-¿Y el taxista entrará por ahí? -duda Carmelo.

-De ese me encargo yo. Me debe muchas. Por cierto, a todo esto, a lo mejor sería conveniente que informaras a tu adjunto de este asunto. Más que nada por ti, no sea que te metas en un lío.

-Soy ya un R3, tía. Voy un poco por libre. Pero vaya, que no hay problema. Hablo con Juan Molina o con Jiménez Alonso, y lo aclaro todo. Seguro que me apoyan.

Así se hizo. Y salió bien. Y entonces, a Carmelo se le inflama el pecho de la emoción de vivir este tiempo médico, el suyo, acaso ya irrepetible, en que los problemas, incluso los más complejos, se arreglan con mucha voluntad y un poquito de compadreo. Ya le llegará otro tiempo, saltando el siglo, en que el papeleo, los formalismos, los programas informáticos, los protocolos y consentimientos... pretendan -y a veces lo consigan- sustituir el trato humano y emotivo con los enfermos por el diálogo aburrido y obligado contra la cara sosa e insensible de un ordenador.

 


martes, 17 de noviembre de 2020

Pintor Zurbarán 7, 1º- A

Vivimos en ese piso durante seis años, desde 1977 a 1983. En los cuales puedo calcular un acumulativo de veinte días totales en que pudiéramos gozar de una absoluta intimidad de pareja. Aquello era una pensión. Juntos, o por periodos separados, allí vivieron con nosotros Pilar, mi Manolo, mi Frasco, la Miki... Y si, por una bendición divina o algún alineamiento planetario, coincidían todos fuera, siempre habría algún paisano acompañante de algún familiar ingresado en el hospital que viniera a nuestra casa a ducharse, a comer o a dormir. Ha sido siempre nuestra servidumbre. Y no precisamente gracias a mi hospitalidad, sino al enorme corazón de la Peque. (De alguna manera tengo que ir haciéndole la rosca para que luego no saque tan rápido las tijeras de su censura).

--------------------------------------------------------------------------

Un domingo de noviembre del 77 invité a cenar en nuestro piso a unos amigos de la facultad. Tres de ellos, de Puente Genil, y el otro, de Cabra. Nada del otro jueves, nuestra casa fue pesebre para mucha gente. Cuando no era el Pintor, era Alejandro, Carmen Tirado, Antonio Fernández y Pepa, o Choni y Paco, mismamente. Esa noche, además -y era la excusa-, televisaban un Real Madrid-Betis, y el piso de mis amigos no tenía tele. "Vemos el partido en mi casa" -les había anunciado días antes. Naturalmente, yo los tenía por madridistas. La Peque estaba impresionante de guapa y de apañá, solícita y cariñosa con todos ellos. No recuerdo qué  preparó de cena, pero en aquellos tiempos del mal comer estudiantil les pareció a todos gloria bendita. Nos habíamos casado el día de los Santos, apenas veinte días antes, y el piso se encontraba escamondado de limpio y de ordenado. Mi hermano Manolo y nuestra amiga Pilar, inquilinos a perpetuidad, habían colaborado en la intendencia para impresionar aún más a mis amigos.

Todo perfecto. En la sobremesa, ya bien entrada la segunda parte del partido, el Madrid ganaba cómodamente por 3-0. Miel sobre hojuelas. En esto, que se produjo una jugada dudosa en el área, y los béticos piden penalty de Stielike sobre Hugo Cabeza. Y como quiera que el árbitro no lo concediera, empezó el cachondeito del personal, lo de siempre, que si favoritismo, que si así gana el Madrid... Y a mí, que los creía merengones, comenzó a agriárseme la sopa de marisco, tío.  "¿Pero no se dan cuenta de que faltan diez minutos escasos, y ya no hay ná que rascar?"... -me reconcomía por dentro. Inconscientes y socarrones, siguieron con la cantinela sin apercibirse de mi sangre rehervida. ¡Joder, es que ya hasta se cabreaban con cada falta que pitaba el trencilla contra el Betis! Y se levantaban y hacían de aspavientos y de llevarse las manos a la cabeza. "¡Atraco, un atraco"! -se quejaba el suavón de José Antonio Morillo, un muchacho noble que no piaba jamás.

Perdí los papeles. De pronto me entró por el cuerpo un ataque de los de mi padre: un ataque de genio. "¿Para esto os invito a mi casa?... ¿Pa cabrearme de mala manera?"... Y ya totalmente fuera de mí: "A la puta calle"... Y los despaché furibundo.

Mi Manolo, Pilar y la Peque ni intentaron apaciguarme porque me conocían y sabían que era mejor dejar los humos a mi bola. Son dos o tres minutos, y enseguida me arrepiento. Pero ya estaba hecho. Ni siquiera pude disfrutar del cuarto gol del Madrid, un cabezazo de Santillana. Una velada estropeada por el fútbol. Acaso desde entonces empezó mi aversión a ver los partidos del Madrid en directo. Para no perder el control. Quizás.

-¡Hay que ver lo singrasia que te pones cuando te enritas! -ha sido siempre una sentencia de la Peque.

-Pero, Peque, ¿se puede uno enritar con gracia? 


Hace cuarenta años que no he vuelto a ver a ninguno de estos amigos, pero sé que me siguen queriendo. 







 

domingo, 15 de noviembre de 2020

Los nietos, ¡qué ricura!

Me paso todo el rato de este escrito con interrupciones de risa floja, acordándome de lo acaecido.

Vivía en mi pueblo un hombre con una seria discapacidad mental de nacimiento. Hoy no está bien el decirlo, pero en aquellos torvos años se le llamaba el tonto del pueblo. Todo el mundo lo tenía asumido, y él mismo, más que nadie. "Yo soy el más tonto de Palenciana y Benamejí juntos", se ufanaba de su tontura como mérito que no todo el mundo pudiera alcanzar. No es ningún secreto. Todos los de mi edad lo saben: se llamaba Juan José, "Juahopita", en el argot popular. El caso fue que llegado el momento inevitable de la agonía de su madre, él se encontraba a los pies de su cama, ambos con las manos cogiditas. La madre sollozaba de pena, conocedora del desamparo en que dejaba al hijo una vez ella ausente. "¡Madre mía del Carmen! -rezaba con el escapulario entrelazado-, ¿qué va a ser ahora de este pobre hijo mío?" Y Juan José, murmurando por lo bajito: "Yo me voy a vivir con La Chorro, o con María Josefa, a La Capilla..." Y la madre: "Virgen del Carmelo, hazme un último favor: cuando yo me vaya, recoge también a este hijo, que se venga conmigo..." Y entonces, Juan José se suelta de su mano, la mira con aire desabrido y le dice a voz en grito delante de toda la concurrencia familiar: "Cállate, omá, esa boca puerca".


Esta mañana, sobre las once, me he visto en parecida tesitura que el pobre Juan José. Mis nietos están en casa desde ayer tarde, viernes. Han cenado con nosotros, se han peleado varias veces, han visto dos películas de dibujos, han hecho sus pipisitos, se han lavado los dientes y, por fin, sobre las once de la noche, los hemos acostado.  Si  a estas alturas de mi vida alguien me preguntara por un momento de felicidad total, yo diría: saber que mis nietos están bien... Y bien dormiditos. Esta mañana, sábado, sabadete, amanece lloviznando. Da igual. La abuela ordena que vaya por churros para los niños. Y chocolate. "A mí no usta chocolate", dice el chico. Vale un chocolate. Probad un día a sostener con equilibrio el paraguas, el papelón de los churros, calentito, y el vaso del chocolate, hirviendo. A ver... Cuando vuelvo a casa, el chico sí quiere mojar el chocolate. Ya se armó. El chocolate desperdigado en el sofá...Y la abuela: "¿pero por qué no has traído dos?" En fin... El salón empercudido, juguetes por todos lados, piso dinosaurios, velocirraptors y vengadores... "Anda, iros un ratito los tres a la tienda de juguetes, que no hace orilla de estar en la calle -sentencia la abuela-. Mientras, yo recojo." Me da un montón de repelús la tienda, no porque esté mal acondicionada, sino porque mis nietos tocan y hacen funcionar  todo juguete que les guste; y lo manosean todo, y se tiran al suelo, y se refriegan la boca... Y uno piensa: "Dios santo, demasiado poco está pasando pa lo que podría..." Al final me da fatiga de la empleada y siempre termino comprándoles algún minio de esos, que, por chico que sea, cuesta de cinco euros parriba. En una tregua del agua volvemos a la casa. Todo recogido por la abuela. En cinco minutos, todo revuelto otra vez. Al chico, Daniel, se le ha escapado algo de orina y ha manchado los calzoncillos. La abuela: "Sema, quítaselos, le das con una toallita, y le pones estos nuevos, que yo estoy con la comida". Me siento en mi sillón orejero, pongo al niño en mi regazo, y, por ahorrar tiempo, pretendo sacarle los pantalones sin quitarle las zapatillas. Ya lo sé, son mis cosas. El niño que se apercibe de mi torpeza y que hace todo lo posible por no colaborar, y que, encima, se burla del abuelo: "Abelo no sabe". Sudores... En esto que suena el teléfono fijo. Siempre es mi hija, porque nadie más sabe mi número. "Anda, Lucas -le digo al mayor-, cógelo tú, que es mamá." "Mamá, mamá -le grita a la madre-. Por fa, por fa, no vengas por nosotros, que nos queremos quedar a comer y a la siesta..." Y entonces fue cuando se me ocurrió lo de Juan José. Y le dije, ya muerto de risa: "Niño, ¿te quieres callar esa boca puerca?"

Pues eso, los nietos, una bendición del cielo. Si en pequeñas dosis, mucho mejor.


 

viernes, 13 de noviembre de 2020

De lenguas y otros vicios

Me gusta nuestra lengua, el Español. No le encuentro parangón posible con ninguna otra. La única que se le acerca, a mi parecer, es el Francés, por su musicalidad y por su gramática tan parecida. Siento una merecida sensación de engreimiento por hablarla, más aun a nuestro modo andaluz, y cierto disgusto cuando no la encuentro en los carteles informativos en el extranjero.

Y no es mi orgullo de hispanoparlante por el hecho de ser el Español una lengua universal; porque la hablen millones de criaturas; porque haya sido el idioma de Cervantes, Pérez Galdós, García Márquez, Neruda o Federico; ni porque sea la lengua oficial del Estado. No. Amo el Español porque con él balbuceé mama y papa; y abuela; y caca, culo y picha; y luego dije huevos fritos, tortilla y chocolate; y tejeringos, juncos y río; y más tarde, caligrafía con don Luis y álgebra con don José... Con él, he aprendido a leer y a escribir, he estudiado y he sido medio cura y médico entero. En definitiva, amo nuestro idioma porque ha sido, es y será mi lengua materna. Lo amaría igual si solo se hablase Español en Palenciana. Porque mi mama y mi abuela lo hablaban. Ya está.

Ahora imaginemos por un momento que mi padre se hubiese llamado Joan Ribera i Velasc, y que mi madre hubiese sido Josepa Civic i Creu; y que, en lugar de en Palenciana, yo hubiese nacido y crecido en Castellfollit de la Roca, en la Girona más profunda. Hubiese sido, igualmente, monaguillo, seminarista y médico. La misma persona que soy, con mis cosas buenas y con las menos buenas... Y español y catalán. O catalán sólo (¡Ay!, sin la Peque).  Y madridista, eso seguro. Pero mi lengua amada sería el Catalán, la de mis padres y mis abuelos. Así de simple.

Creo que todo lo demás es política pendenciera. Política que lee la parte de la Constitución que interesa. Política que pretende hacer de un derecho (el uso del castellano) un deber. Un derecho otorga, no obliga. O al revés, en la otra parte, que quiera eludir el deber de conocerlo (el castellano). Si yo amo mi lengua, ¿qué me impide aceptar que otros amen la suya? ¿Por qué ese empeño tan nuestro de imponer a los demás nuestra verdad, la única posible? 

Intento explicarme a mí mismo el por qué de la aversión de tantos españoles hacia el catalán como idioma (y como catalán). Y veo que pueden ser varios los motivos: identificamos -mal hecho- el catalán con el nacionalismo. Devolvemos con nuestro desprecio la idea de supuesta supremacía que al parecer ellos se atribuyen como pueblo. Y -creo- aún permanece entre nosotros aquel rancio espíritu imperialista de "Una Nación, una Lengua". Supongamos ahora que el andaluz se postulara como lengua cooficial. Un poner. Seguramente no suscitaría rechazo entre el resto de los españoles, porque los andaluces, por lo general, no somos independentistas. Fueraparte de que no hay color entre la riqueza expresiva y la simpatía de lo nuestro. Perdón por la inmodestia.

Y también quisiera conocer el por qué del sentimiento antiespañol en muchos catalanes. Esto me parece más fácil: durante la dictadura, mimados en lo económico, se han sentido, sin embargo, machacados en lo social y cultural. Y esas vivencias de represión linguística se han ido transmitiendo de manera amplificada y tergiversada a las nuevas generaciones de catalanes.

Cataluña acaso sea la comunidad autónoma que más diversidad de españoles acoge como suyos y los convierte en catalanes. Muy bien. Buena parte de ellos, sin embargo, mantiene su lengua materna, el Español. Y ese hecho trascendente merece una respuesta adecuada, proporcional a la generosidad de sus gentes y sus pueblos. Y esa respuesta es posible. ¿Por qué no ha de ser viable la coexistencia pacífica y simbiótica de ambas lenguas? Se me ocurre algo tan sencillo como olvidarse de ideologías e ir a lo práctico. Doble idioma en documentación, papaleo y cartelería. "¿Cómo prefiere usted el informe médico en español o en catalán? Ahí lo tiene". Una cosa parecida a lo del libro de instrucciones de uso de cualquier electrodoméstico, que viene en catorce idiomas. ¿Y en la calle? Pues libertad absoluta, que cada cual hable como quiera. ¿Y en los comercios? Doble idioma. ¿Y en las escuelas? ¿Cuál será el famoso idioma vehicular? Pues mire usted, depende. Podrá variar según la prevalencia local o regional de la lengua. A lo mejor en grandes ciudades será el Español, y en los pueblos, el Catalán. No creo que sea tan complicado. Somos las criaturas las que complicamos las cosas con nuestros prejuicios y nuestro maldito sectarismo. Y los políticos, más. 

España posee un tesoro inigualable en patrimonio, que es su diversidad cultural e idiomática. Y a la cabeza, sin discusión posible para mi, el Español. Se trata de un bien universal. Un BIEN  con mayúsculas, intrínsecamente bueno. Bueno, en sí mismo. No necesita imposiciones, todo el mundo lo abraza. Y si hay grupos de personas que no lo hacen, habrá que darles tiempo, ya caerán; y habrá también que respetar lo suyo, lo que ellos consideran lo más valioso. La imposición genera rebeldía. El respeto produce respeto. 

 ¡Jóder, vaya manera de desahogarme!

Hoy, desde aquí, permitidme que apele a la libertad, la tolerancia y la empatía.

 

miércoles, 11 de noviembre de 2020

En el mercadillo

El martes es día de mercadillo en Antequera. Salgo de paseo con mi perrita a media mañana. La Peque suele andar sola por el circuito periurbano de Matagrande despuntando el día. No acostumbro a acompañarla porque me cuesta seguir su ritmo y porque me gusta desayunar reposado. Hoy no sale, le falta un día de cuarentena. Mientras Trini, la mujer que nos limpia, pone la casa patas arriba, aprovecho para sacar a la Pelu.

Al pasar por la plaza de toros me acuerdo del mercadillo, por detrás del parque. He perdido mis dos gorras de invierno y he pensado, así de sopetón, en llegarme a comprar una. "Pa que vea la Peque que yo sé comprar sólo". Me anima el recuerdo de hace un año en que en un viaje relámpago a Sevilla a un asunto de Hacienda me metí solito en el Corte Inglés de San Juan de Aznalfarache y me compré tres pares de pantalones. Que es que me hacían mucha falta. En un plis plas. Oye, y acerté.

Al mercadillo -¡oh, sorpresa!- solo se puede acceder por un sitio. Veo que hay una pequeña cola y pido la vez. Compruebo con cierta curiosidad que hay un operario del ayuntamiento controlando a la gente que entra, y le toma la temperatura con un termómetro de pistola. Y me hace gracia, oye. Ya me toca. Cojo a mi perrita en brazos y le pregunto al buen hombre si esto de la temperatura es obligatorio.

-No, mire usted; es voluntario. Pero ya que ha hecho usted la cola y todo...

-Vale. Dispare -y le ofrezco mi frente despejada.

-Treinta y seis con dos -me dice el hombre.

-Estupendo -le respondo. Y ahora se me ocurre una de esas imprudencias temerarias que no puedo reprimir.

-¿Y a mi perrita no le pone la pistola? -yo muy serio, como si fuese de verdad. Algunas de las mujeres que venían detrás se echan a reír. Y el hombre que duda, que no sabe si estoy de cachondeo o si la cosa va en serio. En ese momento me arrepiento de estar poniendo al hombre en un aprieto. Pero ya está hecho.

-Bueno, enga -y le acerca el instrumento a la frente de la Pelu, sumisa en mis brazos.

-No -intervengo, perito-, a los perros se le mira en la oreja. -Y le enchufa el aparato.

-¡¡Treinta y ocho con tres!! -se pone nervioso el buen cancerbero-. La perrita no puede entrar, lo siento, pero no puede. -Y la gente, curiosa, que se arremolina a nuestro alrededor. "¡La madre que me parió!"...

-Perdone por esta broma, hombre. No se apure. Los perros tienen su temperatura normal dos grados más que las personas. Es como si tuviese treinta y seis con tres. Tranquilidad. No pasa nada.

Y, entre risas, nos ha dejado entrar, pero el mal trago lo he pasado yo por ser tan imprudente.

Al final, todo mal, porque la gorra no fue del gusto de la Peque. Que parezco un viejo.

Genio y figura.

 

lunes, 9 de noviembre de 2020

Otras malas influencias

En cuarto, le veo la punta a mi carrera. He superado lo peor. Lo tengo dominado. Hasta tengo sueños en que ya estoy de médico en un pueblo. El caso es que con las matrículas de honor pasa un poco como con los dineros: cuanto más tienes, más quieres. Y la mala influencia de Paco me tienta de continuo para conformarme con el notable y poder así disfrutar de juergas y salidas. Paco viene dos cursos por detrás, y lo que más nos une es la calentura. Somos muy amigos por mor de la amistad entre nuestras chicas respectivas: Toñi y Choni. Pero totalmente distintos por cuna y por gustos: él es hijo único y mimado de su papaíto, pediatra de zona en pueblo grande; tiene su piso propio, para él solito, su moto y su coche, un mini amarillo, super chulo. Y las llaves de un piso de sus padres en Sevilla, en Virgen de Luján, y de un apartamento en Cádiz, en la playa de la Victoria. Gusta de saraos y presume por el barrio dando cochazos de un lado a otro. No me explico cómo va sacando los cursos. Y a mí sólo me motivan el estudio y las notas. Me aburría en los Patios, en las Cruces, no digamos ya en la Feria. Me parecía una pérdida absurda de tiempo tanto bailoteo, tanto beber y fumar: una cosa de gente  sin haciendas.

-Antes, porque una era tonta, pero ahora me haces eso y te dejo tirado; digo, siempre con mala conciencia por salir a divertirme. Habrase visto... -la Peque, en sus soliloquios. 

Pero aún quedaba otra "malísima" influencia por llegar. En junio del 77, Toñi acaba sus estudios de enfermería y, a renglón seguido, la contratan en el "Reina Sofía". En la planta de Respiratorio. Y en dos días se hace íntima de una auxiliar sevillana tan viva y despabilá como ella. Inseparables. Dios los cría... Sí. ¡Vaya par de dos! Pilar era una muchacha fuera de lo común. En todos los sentidos: guapa, alegre y dicharachera, uña y carne con Toñi. De tanto rozarla, yo no era consciente de lo guenísima que estaba. Tiposa, morenaza y provocativa. Un bombón en mi propia casa, y yo embobado con mi novia. Desde que nos casamos, en noviembre de ese año y nos mudamos a Pintor Zurbarán, 7, 1ºA, Pilar vivía con nosotros, no sé para qué coño mantenía el alquiler de su piso, dos calles por detrás del nuestro.  

Masisa, tía güena!! -se la comían con los ojos los albañiles cuando pasaba ella de camino al hospital con aquellos pantalones blancos y apretados que le marcaban tan bien la bisectriz púbica y los gajos de los lados. ¡La madre que la parió!

Arrimaba a Toñi a su querencia natural, al vicio del tabaco, a las compras en Galerías Preciados, a tomarse unas copitas con sus tapas en el Adriano, en El Parque, o su vermut en El Cisne Verde. Y a mí me llevaban los demonios. Sin embargo, me chiflaban los modelitos de ropa interior, los bodies de entonces, que se compraba y se probaba en su habitación del piso para que se los viera la Toñi. Y yo, como que pasaba por allí, claro. Buena hembra, y mejor mujer.

-Chema -me decía provocativa-, la pequeña y yo nos vamos por ahí. Tú, quédate con tu Patología Médica -y me hacía su mohín y todo.

Nombraba a Toñi como la pequeña. Y de tanto pequeña, Paco la pasó a Peque, y ya, para la eternidad. Ea, ya sabéis de dónde le viene el nombre.

Hay dos cosas en mi vida de las que puedo presumir con la boca llena: la familia que me ha tocado y los amigos que me he buscado.

Amén.